"Bütün kuğular beyazdır." önermesini ele alalım. Bu tümel önermeye nasıl ulaştık. Önce bir kuğuya sonra bir kuğuya daha ve

Question

13. "Bütün kuğular beyazdır." önermesini ele alalım. Bu tümel önermeye nasıl ulaştık. Önce bir kuğuya sonra bir kuğuya daha ve sonrasında örneğin bin kuğuya bakmış olalım. Bakmış olduğumuz ilk bin kuğunun beyaz olması bin birinci kuğunun beyaz olacağını mantıksal olarak garanti edemez. Bir başka ifadeyle, bu durum tecrübelerimizin dışında kalan sahalarda siyah bir kuğunun bulunmadığını garantilemez. Ancak tek bir siyah kuğu bulunursa bu genelleme yanlışlanmış olur. Popper bu görüşlerinde bilimsel yöntemlerden; I. Doğrulanabilirlik II. Yanlışlanabilirlik III. Analoji ilkelerinin hangilerine karşı çıkmıştır? A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III D) I ve II E) II ve III

Accepted Answer

1: bin tane beyaz kuğu görsek bile sonrakinin beyaz olacağını garanti edemeyiz diyo yani deneylerle bir şeyi kesin olarak doğrulamaya çalışmanın imkansız olduğunu söyleyerek doğrulanabilirlik ilkesine karşı çıkıyo 2: tek bir siyah kuğu bulununca bütün genellemenin bozulacağını belirtiyo yani bu yöntemi savunuyo ve ona karşı çıkmıyo 3: metinde iki benzer şey arasında bağ kurarak ortak bir sonuç çıkarma yani benzetme yönteminden hiç bahsetmiyo o yüzden buna karşı çıktığı söylenemiyo doğru cevap a seçeneği Analoji: benzetme Yanlışlanilirlik: bir önermenin veya bilimsel gorusun yanlıslanabılırlıgı ilkesi yanı yanlıs da olabılır varsayımı

"Bütün kuğular beyazdır." önermesini ele alalım. Bu tümel önermeye nasıl ulaştık. Önce bir kuğuya sonra bir kuğuya daha ve

Öğretmenin Çözümü

Çözümün yazılı anlatımı

Benzer Sorular