Septisizm; "doğru bilginin mümkün olamayacağını" savunurken, "Doğru bilgi mümkün değildir." önermesinin doğruluğunu mu

Question

14. Septisizm; "doğru bilginin mümkün olamayacağını" savunurken, "Doğru bilgi mümkün değildir." önermesinin doğruluğunu mu savunmaktadır? Eğer bu bilginin doğruluğunu savunuyorsa, doğru bilginin olduğunu söylemiş olur ve kendi içinde çelişkisini ortaya koyar. Eğer bu bilginin doğruluğunu savunmuyorsa, zaten kendi tezini kabul etmemiş olur. O hâlde septisizmin bu görüşleri nasıl doğru olabilir? Parçada verilenler bilginin doğruluk ölçütlerinden hangisine örnek gösterilebilir? A) Uygunluk B) Tutarlılık C) Apaçıklık D) Tümel uzlaşım E) Fayda

Accepted Answer

a bir bilginin nesnesiyle yani dış dünyadaki gerçeklikle uyuşmasını anlatıyo ama parçada düşüncenin dışarıdaki bir varlıkla olan bu bağına değinilmiyo b ileri sürülen iddiaların kendi içinde çelişki taşımamasını ve mantıksal uyumunu ifade ediyo metinde geçen kendi içinde çelişme durumu bu ölçütle tam uyuşuyo c bilginin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak kadar net ve açık olmasını belirtiyo ama parçada septisizmin kendi tezindeki tutarsızlıklar tartışılıyo d bir düşüncenin doğruluğu hakkında herkesin veya çoğunluğun ortak bir kabulde buluşmasını anlatıyo ama metinde toplumsal bir uzlaşıdan bahsedilmiyo e bilginin günlük hayatta bir işe yaramasını ve pratik yarar sağlamasını ele alıyo ama parçada düşüncelerin fayda boyutu üzerinde durulmuyo bu yüzden doğru cevap b şıkkı oluyo

Septisizm; "doğru bilginin mümkün olamayacağını" savunurken, "Doğru bilgi mümkün değildir." önermesinin doğruluğunu mu

Öğretmenin Çözümü

Çözümün yazılı anlatımı

Benzer Sorular