- "Varlığın var olduğu ile ilgili gerek duyusal gerekse akla dayalı kanıtlar vardır." - "Var diyebildeğimiz bir varlık yoktur."

7) "Varlık var mıdır?" sorusuna yukarıdaki gibi cevap veren görüşler sırasıyla hangileridir? I) "Varlığın var olduğu ile ilgili gerek duygusal gerekse akla dayalı kanıtlar vardır." II) "Var diyebileceğiniz bir varlık yoktur."
A) Realizm - Nihilizm
B) Nihilizm - Materyalizm
C) Realizm - İdealizm
D) Nihilizm - Monizm
E) Materyalizm - İdealizm Çözüm Notları • Soru, "Varlık var mıdır?" problemine verilen 2 ayrı yanıtı eşle • I. ifade: Varlığın varlığını kabul ediyor ve kanıt (duygusal + akıl) • Bu tutum: dış dünyada/gerçeklikte varlık vardır diyen yaklaşım • Realizm: Varlık, bilinçten bağımsız olarak vardır (bilgiyle doğr) • II. ifade: "Var diyebileceğiniz bir varlık yoktur." diyerek varlığı • Varlığı inkâr eden görüş → Nihilizm (hiççilik). • Materyalizm varlığı reddetmez, madde temelli kabul eder; bu o • İdealizm de varlığı reddetmez; varlığı "idea/zihin" temeline b Adım 1: I. cümlede "varlık vardır" yargısı açıkça var. Adım 2: Ayrıca "duygusal ve akla dayalı kanıt" deniyor Adım 3: Bu, varlığın bilinçten bağımsız olduğunu savu Adım 4: II. cümlede "var diyebileceğiniz bir varlık yok Adım 5: Bu ifade, varlığı tümden reddetme (hiçbir var Adım 6: Varlığı tümden reddeden görüşün adı Nihilizm Adım 7: O hâlde sıralama: I → Realizm, II → Nihilizm. Adım 8: Şıklarda "Realizm - Nihilizm" eşleşmesi A şık Kontrol-1: II ifadesi "hiçbir varlık yok" dediği için Materyali Kontrol-2: I ifadesi varlığı ve kanıtlanabilirliği kabul ettiği Cevap: A