T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük Bir Milletin Yeniden Misakımilli - Sayfa: 62 Test 1 - Misakımilli'nin Kabulü (28 Ocak 1920)

Adım 1: Metindeki maddeleri kısa ve sade şekilde inceleyelim: - "İşgal edilmemiş olan bölgelerin tümü, ayrılmaz bir bütündür." → bu açıkça vatan bütünlüğü ile ilgilidir. - "Milli ve ekonomik gelişmemizi engelleyen her türlü... sınırlamalar kaldırılmalıdır." → bu, ülkenin dışsal bağımlılıklardan kurtulup tam bağımsızlık sağlamasıyla ilgilidir. - "Kendi istekleriyle ana vatana katılmış olan Kars, Ardahan ve Batum için gerekirse tekrar halk oylaması yapılabilir." → bu halk iradesi (kendi kaderini belirleme, referendum) ile ilgilidir. - "Azınlıkların hakları... tanınacak ve sağlanacaktır." → bu madde daha çok azınlık hakları ve karşılıklılık ilkesine yöneliktir; milli egemenlikten doğrudan söz etmiyor. Adım 2: Verilen unsurları (I–IV) maddelere bağlayalım: - I. ulusal egemenlik: Misak-ı Milli genelinde TBMM'nin iradesi ve ulusun kendi kaderini belirleme hakkı vardır; fakat yukarıdaki kısa metinde "egemenlik" sözcüğü doğrudan yer almıyor. Metnin maddeleri daha çok toprak bütünlüğü, halk oylaması ve bağımsızlık vurgusu yapıyor. - II. halk iradesi: Referandum maddesiyle doğrudan ilişkili — ilişkilendirilebilir. - III. vatan bütünlüğü: İlk maddeyle doğrudan ilişkili — ilişkilendirilebilir. - IV. tam bağımsızlık: Sınırlamaların kaldırılmasına dair maddeyle doğrudan ilişkili — ilişkilendirilebilir. Adım 3: Şıklara ayrı ayrı bakalım: - A şıkkı: Yalnız I — Metindeki maddelere bakınca I (ulusal egemenlik) doğrudan ifade edilmiyor; II, III ve IV doğrudan metinle ilişkilendirilebiliyor. Bu yüzden doğru. - B şıkkı: I ve II — II açıkça metinle ilişkili olduğundan "ilişkilendirilmez" denenlerin içinde II olmamalı; bu şık yanlış. - C şıkkı: II ve III — II ve III metinde açıkça yer aldığından "ilişkilendirilmez" demek yanlış; bu şık yanlış. - D şıkkı: III ve IV — III ve IV de metinle ilişkilendirebilen unsurlar; bu şık da yanlış. Sonuç: Doğru cevap A şıkkı (Yalnız I). Ek Bilgi: Misak-ı Milli, TBMM tarafından kabul edilen milli sınır, bağımsızlık ve halkın iradesine vurgu yapan bir beyannamedit; bu yüzden metnin tamamı incelendiğinde "vatan bütünlüğü", "halk iradesi" ve "tam bağımsızlık" unsurları rahatlça bulunur, "ulusal egemenlik" ise metinde açık kelime olarak yer almamış olsa da doktrinsel olarak Misak-ı Milli ile bağlantılıdır.