Her şeyi eleştirmek, her şeye itiraz etmek yıkıcı bir davranıştır. Eğer insan bir şeyi beğenmiyorsa ondan daha iyisini yapmaya

Bu sorunun doğru cevabı
D) Eleştirinin amacı daha iyiye ve güzele ulaşmak olmalıdır seçeneğidir. Neden? Metni analiz ettiğimizde şu noktalar öne çıkmaktadır: Yıkıcılık vs. Yapıcılık: Metin, sadece itiraz etmenin "yıkıcı" olduğunu, asıl önemli olanın "yapmak" (medeniyet kurmak) olduğunu vurgular. Çözüm Odaklılık: "Eğer insan bir şeyi beğenmiyorsa ondan daha iyisini yapmaya çalışmalıdır" cümlesi, eleştirinin kuru bir itirazdan ibaret olmaması gerektiğini, daha iyiyi ortaya koyma (daha iyiye ulaşma) amacı taşıması gerektiğini açıkça belirtir. Diğer seçeneklerin neden olmadığını inceleyelim: A Şıkkı: Metinde "eleştirilme korkusu" veya "kaygısı"ndan hiç bahsedilmemektedir. B Şıkkı: Metin eleştirinin gerekliliğini savunmaktan ziyade, nasıl (yapıcı) olması gerektiğine odaklanır. Hatta kuru eleştiriyi "yıkıcı" bulur. C Şıkkı: Metin eleştirilen kişinin olgunluğuyla değil, eleştiren kişinin tavrıyla ilgilidir. Bu nedenle metnin ana fikri, eleştirinin yıkmak için değil, daha iyiye ve güzele ulaşmak (inşa etmek) için yapılması gerektiğidir.