1950'lerin ortasından bugüne, İkinci Yeni şiiri, üzerine söylenmemiş söz, yapılmamış inceleme kalmış mıdır, bilemiyorum. Türk şiir tarihinde, yaptıkları - ettikleriyle, getirdikleri - götürdükleriyle yerini çoktan almış olmasına karşın bugün de tartışılıyor olması, her şeyden önce, onun bir şiir hareketi olarak hâlâ anlaşılmamış olduğunu göstermektedir bence. Türk şiiri 1960'lardan bugüne çeşitli dönüşümler, değişimler geçirdiği hâlde, değişik şiirsel yönelmeler, şiir uçları belirdiği hâlde bunlar hep İkinci Yeni'nin gelişen poetikası içinde kalmış, İkinci Yeni'nin getirdiği olanaklardan kaynaklanmıştır. Bir başka deyişle, ---- Parçanın sonuna, anlam bütünlüğüne göre aşağıdakilerin hangisi getirilmelidir?
A) İkinci Yeni şiirimizin geçmişiyle kökten çelişmiş bir dönem olmuştur.
B) İkinci Yeni'yi anlamak pek mümkün değildir.
C) İkinci Yeni'den sonra şiirimizde yeni bir kırılma görülmemiş, yeni bir dönemeç dönülmemiştir.
D) kendini aşamayan insanların olduğu bir akıma dönüşmüştür.
E) tüm halkın birleştiği ve yöneldiği bir anlayışa dönüşmüştür.