Yirmi kişinin olduğu bir doğa yürüyüşünde insanların karşılaştıkları bir şelale karşısında farklı tepkiler gösterdiğini

Question

14. Yirmi kişinin olduğu bir doğa yürüyüşünde insanların karşılaştıkları bir şelale karşısında farklı tepkiler gösterdiğini gözlemlemiştim. Kimiler adeta hipnoz olmuşcasına şelaleyi izlerken aldıkları haz yüzlerinden okunmaktaydı. Kimi yürüyüşçüler ise su sesinin rahatsız edici olduğunu söyleyerek bir an evvel oradan uzaklaşma gayretine girmişlerdi. Bazıları ise şelalenin oluşmasındaki doğal süreçleri bilimsel bir tavırla anlatma telaşında idiler, diyebilirim. Bu parçadaki durum aşağıdaki yargılardan hangisini destekler niteliktedir? A) Doğal olguların nedenlerini bilmek estetik bakışı geliştirir. B) Geçmiş yaşantılar estetik değerlendirme üzerinde etkili olmaz. C) Güzellik alımlayıcın bakışında var ettiği bir değerdir. D) Doğal olan objektif bakıldığında güzel bulunacaktır. E) Güzellik doğal varlıklarda ortaya çıkmaz.

Accepted Answer

Doğru cevap: C. Soruda, bir doğa yürüyüşünde insanların bir şelale karşısındaki farklı tepkileri anlatılıyor. Bazıları büyülenmiş gibi izliyor ve haz duyuyor, bazıları sesinden rahatsız olup uzaklaşıyor, bazıları ise şelalenin oluşumunu bilimsel olarak açıklamaya çalışıyor. Yani insanlar aynı doğal olguya farklı tepkiler veriyor: estetik bir haz, rahatsızlık ya da bilimsel analiz gibi. Bu durumu destekleyen yargı, insanların doğayı algılayışındaki farklılıkları ve bunun güzellik anlayışına etkisini içerir. Doğru cevap:C şıkkı: Güzellik anlayıcının bakışına var ettiği bir değerdir. Çünkü metin, şelaleye bakan kişilerin güzellik algısının farklı olduğunu gösteriyor. Kimisi estetik haz alırken, kimisi bilimsel yaklaşıyor, kimisi de rahatsızlık duyuyor. A: "Doğal olguların nedenlerini bilmek estetik bakışı geliştirir." → Metinde böyle bir çıkarım yok.

Yirmi kişinin olduğu bir doğa yürüyüşünde insanların karşılaştıkları bir şelale karşısında farklı tepkiler gösterdiğini

Öğretmenin Çözümü

Çözümün yazılı anlatımı

Benzer Sorular

Varlık açıkta mantıksal olarak görmem her biçimin rakikat göstermemedir savurun. Bunu varlığı

Toplum yaşamında etiği görünür kılmak sadece "iyi" konusunda çözümleme yapmakla mümkün olmadığı

Hegel'e göre varlık, düşünce gibi, diyalektik yönteme uygun olarak sürekli gelişen, ilerleyen bir

SOSYAL BİLİMLER TESTİ 3. Orta Çağ'da Hristiyanlığın ve İslam'ın felsefi düşünüşte belirleyici bir

Soru

Dışarıda dolulun yağması, sınıf içinde 50 öğrencinin olması bir gerçektir. Ancak bir önerme şeklinde

Ahlaki eylemin maksimlerinin herhangi bir koşula bağlı olmamalıdır çünkü ahlak, koşula bağlı

Varlık adına mantıksal olarak tutarlı görülen her bilginin nakikati gösternediğini savunur. Bunu

Hegel varlığın temeline ideyi koyar. Tüm varlığın kendisinden çıktığı şeyin evrensel bir gerçek

Masanda bir kalemi olduğunu gövuyorum. Bu nesnemin kanıt olduğu bir gerçek. En genel anlamı içinde