Romanlarımdaki karakterleri analiz etmekten özellikle kaçınıyorum çünkü analiz ettiğinizde kitabınızda ikincil bir boyut

Question

4. Romanlarımdaki karakterleri analiz etmekten özellikle kaçınıyorum çünkü analiz ettiğinizde kitabınızda ikincil bir boyut oluşuyor ki ben bunu istemiyorum. Ben, gerçekliği olduğu gibi sunmak istiyorum. Eğer bir yazar yazdıklarını yorumlamaya başlarsa gerçeklikle elde ettiği dolaysızlığı kaybeder. Benim roman anlayışımla bağdaşmayan bir tutum olduğu için özellikle uzak duruyorum onlar hakkında konuşmaktan. Ben insanların karakterlerimle sokakta karşılaşmışlar gibi karşılaşmalarını istiyorum. Onların ne düşündüklerini bilmeden... Sokakta analiz yok. Biriyle tanışırsın ve kendi fikrini oluştursun. Bu parçanın yazarının roman kişileriyle ilgili tutumunun nedeni aşağıdakilerden hangisidir? A) Romanlarında anlattığı kişilerin gerçek yaşamdan birleri olduğunu göstermek B) Okurun eseri anlamlandırmasında yönlendirici olmaktan kaçınmak C) Okurun merak duygusunu öldürecek bir tutumdan uzak durmak D) Romanların gizemini yitirmemesini istemek E) Roman kişilerinin kurmaca varlıklar olduğunu göstermek

Accepted Answer

Doğru cevap: D. Adım 1: Parçanın özeti: Yazar karakterleri analiz etmekten kaçındığını, analiz edildiğinde eserin dolaysız gerçekliğinin ve okuyucunun kendi vargısını oluşturma özgürlüğünün kaybolduğunu söylüyor. Yazar okuyucunun karakterlerle sokakta karşılaşır gibi kendisi karar vermesini istiyor. Adım 2: Ana fikir tespiti: Yazarın amacı okuyucuyu eserin anlamlandırılmasında yönlendirmemek, yorum katıp okurun kendi fikrini oluşturmasını engellememektir. Adım 3: Şıkların değerlendirilmesi kısa ve net: A şıkkı: Yazarın kişilerinin gerçek yaşamdan biri olduğunu göstermek amacıı olduğu söylenemez; metinde böyle bir iddia yok. (X Yanlış) B şıkkı: Yazarın okuyucuyu yönlendirici olmaktan kaçındığını açıkça belirtiyor; metnin ana fikrine uygundur. (✓ Doğru) C şıkkı: Merak duygusunu öldürme konusu metinde birincil neden olarak yer almıyor; daha genel bir ifade. (X Yanlış) D şıkkı: Romanların gizemini korumakla alakalı kısmen ilgili olmakla birlikte metnin vurgusu okuyucuyu yönlendirmemektir; D, B kadar kesin değil. (X Yanlış) E şıkkı: Karakterlerin kurmaca olduğunu göstermek yazarın amaçlarından biri değil; metin tam tersine gerçekliği olduğu gibi sunmaktan söz ediyor. (X Yanlış) Cevap: B 🖥 Ek Bilgi: Yazarın "Sokakta analiz yok" ifadesi, okuyucunun önceden yönlendirilmeden kendi değerlendirmesini yapmasının istenildiğini açıkça gösterir.

Romanlarımdaki karakterleri analiz etmekten özellikle kaçınıyorum çünkü analiz ettiğinizde kitabınızda ikincil bir boyut

Öğretmenin Çözümü

Çözümün yazılı anlatımı

Benzer Sorular

İsterdim tercümanım olasın Tanıtasın beni balıklara Vahşi kuşlara ve çiçeklere Bizdendir diyesin

Aşağıdaki cümlelerin hangisinde, türetilirken ünlü kaybına uğramış bir sözcük kullanılmıştır?

Aşağıdaki altı çizili sözcüklerin hangisinde büyük ünlü uyumuna aykırılığın sebebi farklıdır?

Giresun Limanı'nda yüklü tırlar, dünyanın bu en büyük I II fındık üreticisi kentin sınırlarını aşıp

Dil öğretiminde hazırlanan ve kullanılan ders araç gereçlerinin özelliklerinden bazıları şöyledir: •

Nükleer füzyon teknolojisi hem hız hem de yakıt kullanımı açısından uzay yolculuğunda devrim yaratma

Aydın'ın Kuşadası ilçesi, yakın gelecekte dünyanın e... cüler dalış merkezi olmak için epeydir çaba

Aşağıdaki cümlelerin hangisinde ayraç içindeki y... yanlışı yoktur?

En son hatırladığı, pembe beyaz bulutlardı. Alçak tepelerin üzerine inmiş, iyice çırpılıp

Bir sözcüğün gerçek anlamına bağlı kalarak kazandığı yeni anlamlara "yan anlam" denir. Buna göre