Fizik öğretmeni, öğrencilerinden bu üç görseli "Işığın Modelleri" açısından analiz etmelerini istemiştir. Görsellerdeki olayların bilimsel temelleri dikkate alındığında, aşağıdaki yorumlardan hangisi kesinlikle doğrudur?
A) Görsel 1 ve Görsel 2'deki olaylar, ışığın boşlukta yayılamayan mekanik bir dalga olduğunu kanıtladığı için tanecik modeliyle hiçbir şekilde ilişkilendirilemez.
B) Görsel 3'te gözlemlenen elektron kopması olayında, ışığın şiddeti (parlaklığı) ne kadar artırılırsa artırılsın, eğer ışığın frekansı belirli bir eşik değerinin altındaysa elektron kopmaz; bu durum ışığın sadece tanecik modeliyle açıklanabilir.
C) Prizmadan geçen ışığın renklere ayrılması (Görsel 2), ışığın tanecikli yapısının bir sonucudur ve dalga boyu kavramı bu olayı açıklamakta yetersiz kalır.
D) Görsel 1'deki kırılma olayı, ışığın hızının ortamın yoğunluğuna bağlı olarak değişmediğini, sadece taneciklerin çarpışma açısıyla ilgili olduğunu gösteren bir kanıttır.
E) Her üç görseldeki olay da (kırılma, renklerine ayrılma ve elektron koparma) klasik elektromanyetik dalga teorisi ile aynı matematiksel modeller kullanılarak tam bir tutarlılıkla açıklanabilir.